Software UpdatesDaten |
MSI FX5900XT VTD128 Review - Seite 2Geschrieben von Desti am 08.08.2004 23:53 (974 gelesen) MSI hat die FX5900XT auf ein traditionell rotes PCB gepackt, die Karte selber entspricht dem nVidia Referenz-Design. ![]() Im Gegensatz zur alten GeForce 4 Serie besitzt die Karte nun eine vom AGP-Steckplatz unabhängigere Stromversorgung über den zusätzlichen 4-poligen Stecker. Da damit der ATX-Stecker auf dem Mainboard entlastet wird und die Ströme direkt am Netzteil aufgeteilt werden, wünsche ich mir diese Technik auch bei Grafikkarten mit niedrigerem Energieverbrauch, auch wenn es in der Herstellung einige Cent teurer ist.
![]() Die 5900XT ist ein kleines Stück kürzer als die alte Ti 4600.
![]() Während bei der GeForce 4 die 8 Speicherbausteine auf beide Seiten verteilt sind, sind bei der 5900 XT alle größeren Bauteile auf der Vorderseite, auf der Rückseite finden sich lediglich kleine SMD-Bauteile.
![]() Der NV35 befindet sich Kopfüber auf dem Package (Flip-Chip) und wurde mit einem Metalldeckel vor unzarten Kühlern geschützt. Links gehen zahlreiche Leiterbahnen zum Video-In Chip von Philips, nach unten gehts zum AGP Port und die restliche Fläche Rund um der GPU wird für die 256 Bit Speicheranbindung benötigt.
![]() Die Speicherchips kommen von Hynix, diese beschreiben die folgendermaßen: GDDR SDRAM - 128Mb HY5DU283222AF The Hynix HY5DU283222 is a 134,217,728-bit CMOS Double Data Rate(DDR) Synchronous DRAM, ideally suited for thepoint-to-point applications which requires high bandwidth.The Hynix 4Mx32 DDR SDRAMs offer fully synchronous operations referenced to both rising and falling edges of theclock. While all addresses and control inputs are latched on the rising edges of the CK (falling edges of the /CK), Data,Data strobes and Write data masks inputs are sampled on both rising and falling edges of it. The data paths are inter-nally pipelined and 2-bit prefetched to achieve very high bandwidth. All input and output voltage levels are compatiblewith SSTL_2.
|
ArticlesEnergiehunger: AMDs 90 nm versus 65 nm Prozess AMD Athlon 64 X2 5000+ versus Intel Core 2 Duo E6400 (Teil 3 - Video- und Audio-Encoding) AMD Athlon 64 X2 5000+ versus Intel Core 2 Duo E6400 (Einleitung und Teil 1 - Datenkompression) NVIDIA GeForce 6600GT: Altes Eisen oder gutes Angebot? CeBIT 2005 - ABIT, Albatron und AOpen CeBIT 2005 - Arima, ASRock und ASUS CeBIT 2005 - BIOSTAR, DFI und ECS CeBIT 2005 - EPoX, FIC, Foxconn und Jetway CeBIT 2005 - MSI, PCCHIPS, SiS, Soltek und Tyan ScienceUser loginWho's online
There are currently 0 users and 3 guests online.
|